Реформа гражданского законодательства (в частности, изменения главы 9 Гражданского кодекса Российской Федерации о сделках), а равно некоторые последние разъяснения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, например изложенные в информационном письме Президиума от 25.02.14 N 165 «Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными» , свидетельствуют о набирающей силу тенденции стабилизации гражданского оборота посредством сокращения формальных возможностей оспаривания сделок или лишения достигнутых сторонами договоренностей юридической силы. Вместе с тем на практике остается множество вопросов, решение которых далеко не очевидно. Однако интересы укрепления гражданского оборота и запрет участникам правоотношений извлекать преимущества из своего недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ) требуют накопления опыта по единообразному разрешению спорных ситуаций. В этой связи следует обратить внимание на такую практическую проблему, как дефект подписания сделки, предполагающую оценку правовых последствий того, что лицо, поставившее подпись от имени юридического лица, являющегося стороной договора, не совпадает с лицом, указанным в преамбуле (и/или в тексте) договора. Автор представляет свой подход к решению проблемы.

Документ доступен в комплекте для юриста: Сергеев А.П., Терещенко Т.А. Дефект подписания сделки // Информационно-аналитический журнал «Арбитражные споры». 2016. N 2.

Другие интересные и полезные статьи Вы можете найти в информационном банке «Юридическая пресса»